简单地不负责任地说,性能上LVS>HA>Nginx,功能性和便利性上Nginx>HA>LVS。 对于一个大型后台系统来说,LVS、HAProxy和Nginx常常可以配合使用在不同的层级,LVS用在接入层的最前端,承担
从测试数据可以看出，Nginx在性能方面略优于LVS。但是，需要注意的是，这只是一组测试数据，不代表在其他场景下也是如此。在实际应用中，应该根据实际情况选择最合适的负载均衡软件
⊙﹏⊙
cong ce shi shu ju ke yi kan chu ， N g i n x zai xing neng fang mian lve you yu L V S 。 dan shi ， xu yao zhu yi de shi ， zhe zhi shi yi zu ce shi shu ju ， bu dai biao zai qi ta chang jing xia ye shi ru ci 。 zai shi ji ying yong zhong ， ying gai gen ju shi ji qing kuang xuan ze zui he shi de fu zai jun heng ruan jian . . .
Nginx 和 HAProxy:在状态监测和健康检查方面,HAProxy 功能更为丰富,支持端口、URL、脚本等多种状态检测方式,能够更好地保障服务的稳定性。 例子: LVS:适合大型数据中心或内网中的大规模服务
7、nginx能支持http和email(email的功能估计比较少人用),lvs所支持的应用在这点上会比nginx更多。 在使用上,一般最前端所采取的策略应是lvs,也就是DNS的指向应为lvs均衡器,lv
LVS和nginx都是负载均衡软件。LVS是Linux内核级别的负载均衡软件,nginx则是应用级的、采用事件驱动的方式进行负载均衡软件。LVS是内核级的,更加专注于负载均衡功能的实现,可以提供更高的性能和稳
首先要清楚的一点是,LVS是一个四层的负载均衡器,虽然是四层,但并没有TCP握手以及分手,只是偷窥了IP等信息,而Nginx是一个七层的负载均衡器,所以效率势必比四层的LVS低很多,但是可操作性比LVS高,后
7、Nginx能支持http、https和email(email的功能比较少用),LVS所支持的应用在这点上会比Nginx更多。在使用上,一般最前端所采取的策略应是LVS,也就是DNS的指向应
●﹏●
lvs 1、抗负载能力强。抗负载能力强、性能高,能达到F5硬件的60%;对内存和cpu资源消耗比较低 2、工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由li
51CTO博客已为您找到关于nginx与lvs区别的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及nginx与lvs区别问答内容。更多nginx与lvs区别相关解答可以来51CTO博客
同样的,nginx也可以用于负载均衡,但是由于nginx需要对源端/目的端都建立连接,所以处理流量的速度受限于机器I/O,CPU内存等一系列配置,所以nginx的负载能力相对
相关阅读： centos替代品哪家强 nginx集群部署 vue动态路由和静态路由 nginx haproxy nginx和tomcat区别 lvs和nginx负载均衡区别 nginx好还是apache好
